Dobry den, vážení sousedé
………………………………………………….
ZÁPIS ZE ZAHAJOVACÍ SCHŮZE ZÁSTUPCŮ SVJ ČAKOVICKÉHO PARKU
12. 4. 2017, cas: 18-22hod.
Přítomni byli zástupci 6/6 domů ČP, jmenovitě:
Fialka: p. Neumann, p. Moravec
Gladiola + Hortenzie:pí. Zeithamlová, p. Chaloupka, p. Němec
Konvalinka: p. Masopust
Mateřídouška + Lilie: p. Žiška, pí. Žišková, p. Krejčíček, p. Týr
Narcis: p. Horák, sl. Rosická
Růže: p. Škarohlíd
Na závěr schůzky dorazila i paní Anděličová (dum:ML), která je členkou Komise pro sídliště.
Diskuze probíhala nad následujícími tématy:
1. Umístění vysílačů mobilních operátorů na střechu domů v ČP
– Přínosy/rizika:
o Přínos: 90-100.000 Kč do fondu oprav ročně (smlouva na 10 let) pro konkrétní dům (po rozpočítání úspor na byty minimální částka)
o ? Přínos: Zlepšení signálu – v závislosti na typu vysílače, ale v bezprostředním okolí spíše ne
o Riziko: Škodlivost záření – vliv na zdraví obyvatel, zejména dětí
o Riziko: možnost domluvy operátora s developerem o umístění na nových domech
o Riziko: možnost domluvy operátora s domy v UZP
– Aktuální situace v ČP:
o GH, ML: dostali nabídku – zamítli, s umístěním nesouhlasí
o Konvalinka: dostali nabídku, stanovisko výboru nejednoznačné
o Fialka, Narcis: nabídku dosud neobdrželi – projednávali by v rámci shromáždění
o Růže: nabídku dosud neobdrželi – spíše by zamítli
o
– Další kroky:
o Pokud některý z domů obdrží nabídku, předá informaci ostatním domům
o Možnost hlídat stavební řízení (Vývěska)
o Získat vyjádření zástupců UZP k této věci (umístění vysílačů na domech ve UZP = starsi zástavbě cakovickeho parku) – již kontaktovan zástupce Výboru z UZP, 19. 4. bude mít s nimi paní Rosicka schůzku, pošle update
2. Témata k řešení v rámci ČP
– Četnost svozu odpadů:
o ML aktuálně 3x týdně, ostatní domy 2x týdně
o Individuálně ke zvážení navýšení četnosti svozů
– Doplnění dopravního značení:
o Zodpovědnost developera vs MČ
o Plochy aktuálně ve vlastnictví MKRE
o Řešení značení a edukace řidičů – návrh zašle p. Němec
– Komunitní zahrádka, kompostéry/popelnice na bioodpad:
o Kontaktovala paní Rosicka spolek Načos, který by mohl být v této věci nápomocný
o Ověřit dostupnost kompostérů (dotace) a popelnic na bioodpad – Katka Rosická
– Možnost spolupráce při vyjednávání podmínek – developer, SBD, Connect+ apod.
o Nové domy řeší věci, které „staré“ domy mají již vyřešené – možnost sdílení informací, „best practices“
o V dohledné době přibudou další domy (EF, CD) – kontakt a zapojení do pravidelných schůzek
3. Témata k řešení s Radnicí
Témata rozděleny na „velké projekty“ a „malé projekty“ podle následujícího klíče:
„Velké projekty“ jsou takové, které jsou pro další rozvoj podstatné, ale nejsou snadno realizovatelné v dohledném časovém horizontu.
„Malé projekty“ jsou takové, které jsou méně podstatné, řeší pouze dílčí zájmy, ale jsou poměrně lehce realizovatelné v blízké době, a které máme spíše možnost ovlivnit.
Rozdělení projektů a přidelění priority je k diskuzi.
Pan Neumann dále přislíbil zaslání témat, která již s panem Vintiškou v minulosti řešil.
Velké projekty:
– Napojení na čističku v Miškovicích
– Koncepce pro rozvoj školství a zdravotnictví
– Koncepce pro řešení dopravy (zejména silniční)
– Další výstavba v okolí ČP (Vyladěné domy, Sekyra…)
– Zastávka vlaku v parku (podle posledních informací je to relativně dosažitelný projekt,
nicméně podle včerejší diskuze pro nás nemá až takovou prioritu)
Malé projekty:
– Prostor psí loučky vs skate-park
o Viz anketa, ve které zvítězila varianta doplnění prostoru psí loučky o skate-park: jednalo by se o mobilní prvky umístěné na betonové ploše v přední části prostoru směrem od Biologického rybníka
o V minulosti proběhla diskuze s panem Vintiškou nad mapou a hledali se možné plochy na umístění skateparku nebo psí loučky, ale v přímé blízkosti ČP je toto aktuálně jediná možná plocha pro umístění skate-parku z hlediska podkladu – správně by zde nic betonového být nemělo, jedná se o biokoridor, ale protože tam již nyní historicky betonový povrch je, je možné ho využít (je pak nutné jiné povolení, které se tím nezabývá – „pravý“ celobetonový skate-park zde vyrůst nemůže)
o řešili jsme také vytvoření Návštěvního řádu, vč. „otevírací doby“, apod. pro zajištění bezpečnosti (ve smyslu bezpečnosti hrajících si dětí, prevence kriminality a také vzhledem k rybářům a pejskařům)
o Diskutovala slecna Rosicka s p. Vintiškou budoucí možné přesunutí do prostoru výstavby Sekyry – druhá varianta pak je přesunout tam v budoucnu psí loučku, protože ani pro tu nejsou jinde příliš vhodné prostory (nicméně kombinace se skate-parkem je nešťastná).
o Na dotaz na možnost dočasného umístění psí loučky v prostoru před prvním domem UZP od Schoellerovy ulice (kde je možné postavit oplocení, dosadit stromy apod.), ale tu si MČ drží jako poslední pozemek, kde lze něco postavit (vize MČ je právě zdravotní středisko nebo něco podobného pro doplnění občanské vybavenosti)
– Hřiště pro větší děti na M. Podvalové
o Aktuální stav není ideální, což si uvědomuje i Radnice – stále se řeší povrch hřiště
o Další rozvoj?
– Rekonstrukce silnice kolem Baumitu
o 1. etapa bude zahájena v 5/2017
o Oprava povrchu, částečné rozšíření, vytvoření několika parkovacích míst naproti rybníku, doplnění o chodník
– Revitalizace potoka
o Zde máme možnost ovlivnit, co vznikne v proluce podél potoka po vykáceném pruhu
o Návrh p. Neumanna: bruslařská dráha (pro výuku dětí – jízda na kole, jízda na bruslích)
o Návrh sl. Rosické: pokud vedle psí loučky vznikne skate-park, směřovala by aktivity výše také do tohoto prostoru (např. ovál kolem prvků na skate), příp. do hřiště MKRE a u potoka ponechat „přírodu“ – doplnění o lavičky, záhonky s květinami, případně by to mohl být prostor pro komunitní zahrádku (záhonky s plodinami – rajčata apod.)
– Projekt hřiště MKRE u zámecké zdi
o Počítá se s malým zatravněným hřištěm na fotbal s lavičkami, hřištěm na cvičení („lezecká stěna“, kruhy, hrazdy), prostorem s ohniště s lavičkami + cesty (pravděpodobně mlatové – zde nevíme, jak je to s biokoridorem, teoreticky by mohlo jít domluvit upravit povrch cest a udělat „ovál“ zde na výuku jízdy na kole a bruslení)
o Zde je snad ještě možné ovlivnit podobu hřiště – zvolit si prvky (např. ty kruhy a hrazdy se dublují s finskou stezkou…)
Dotazy:
– Parkoviště kamionů v zámeckém parku
o Kdo ho povolil
o Zaclonění osvětlení
– Zastřešená zastávka Krystalová (v prostoru vykoupené zahrady)
– Hlučnost a prašnost Baumitu
– Převod pozemků mezi domy
4. Další kroky
– Katka R.: Vytvořit e-mailovou skupinu pro komunikaci
– Katka R.: Domluvit se na termínu schůzky s Ing. Vintiškou
– Katka R.: Zaslat informace po jednání se zástupkyní UZP a Načos (vysílače, možnost spojení pro vyjednávání s radnicí, komunitní zahrádka atd.)
– P. Neumann: zaslat v minulosti řešené záležitosti s Radnicí
– P. Němec: zaslat návrh na řešení dopravy v ČP